公告版位
請尊重著作權,本網誌內容禁止複製、抄襲。但歡迎大家轉貼、推薦給朋友或在跟人筆戰的時後引用。 拜託廣告帳號不要再加我為好友了,反正我是不會買你們的東西的。

目前分類:社會科學 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

以下為本人依據中選會網站資料繪製而成。匆忙之中繪製而成,容或有誤,敬請各位指正。

2016年不分區立委選舉時代力量於各鄉鎮市區得票地圖,全國平均得票為6.1%。

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

以下為本人依據中選會網站資料繪製而成。全國總平均得票率為蔡英文56.1%、朱立倫31.0%、宋楚瑜12.8%。匆忙之中繪製而成,容或有誤,敬請各位指正。前幾次總統大選選舉結果地圖則請參見前文:2004、2008、2012年大選選舉地圖(鄉鎮市區)

 

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

以下資料係根據中選會網站資料繪成。倉促完工,如有錯誤,煩請指正。

歷年總統選舉結果地圖可參見拙文:2004、2008、2012年大選選舉地圖(鄉鎮市區)

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

〈政治作為一種志業〉是德國社會學家馬克思‧韋伯(1864-1920)於1919年在慕尼黑大學進行的演講,談論作為政治家應具有的理想素質。(順便告白一下,韋伯是我學術上的偶像。) 當時德國剛在第一次世界大戰中戰敗,國內左派右派互相鬥爭。下文中引號內的段落即為此篇演講稿的節錄,使用的是錢永祥的譯本,粗黑體為我所加。

max_weber  

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

雖然這件事過去有一陣子了,但我想我既然都曾認真查過資料,不寫出來好像有點可惜,所以就來炒冷飯了。

之前旺旺中時集團曾公佈一份關於台灣人國家認同的民調結果。我印象沒錯的話,該集團也在自家的中天新聞台和中視報導了這份民調結果,似乎頗當一回事。他們宣稱台灣有61%的人認同自己是中國人。他們的結果跟其他單位做的民調頗有出入。新聞連結: http://news.chinatimes.com/focus/501012914/112013022800140.html

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

美國公認為是已開發國家中宗教最虔誠的一個。教會很少直接介入政治,但基督教保守派透過政治遊說團體等方式積極的將宗教考量帶入美國政治,尤其在墮胎、同性戀、要不要教演化論、性教育等議題上,他們對公共政策的制定發揮了相當大的作用。

這篇文章要談的是性教育。美國的基督教保守派長期推動禁欲作為性教育唯一的內容。他們希望杜絕婚前性行為,學校的性教育要強調保險套及其他手段對於防止性病傳染和懷孕的無效性。他們認為學校教導學生使用保險套等是在鼓勵他們從事性行為。守貞是唯一應該被宣傳的手段。在許多學校,他們還發動了宣誓守貞活動,要學生們用口頭或書面的方式宣誓自己不會發生婚前性行為。

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

許多人認為,宗教勸人為善,宗教維繫了社會秩序。比如說CJ BaierBRE Wright(2001)檢視了過去數十份研究發現,宗教虔誠的人更少犯罪。Regnerus(1998)發現宗教虔誠的人確實更常捐錢給慈善事業。

在個人層次,虔誠的人也許真的待人和善、循規蹈矩。但我這篇文章關注的是,在地區、國家的層次,一個社會有更多虔誠的人們,這個社會會變得更加安祥穩定嗎?

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本人依中選會網站之資料繪製。
http://richter.pixnet.net/album 這部落格也有不少的選舉地圖,有興趣的人也可以參考。

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

查2010年底台灣產業及社福外籍勞工(不包括白領職業)約38萬人。根據警政署的產業及社福外籍勞工犯罪概況,2010年外籍勞工的犯罪者總數只有297人,其中竊盜有133人,暴力犯罪更只有12人。犯罪人數除以外勞總數只有0.078%。相較之下,台灣整體的犯罪人數是26.2萬,暴力犯罪是4900多人。台灣總人口除以犯罪總人口是1.1%。所以外勞的犯罪率是遠低於台灣平均的(考慮到外勞的主要構成是犯罪率較高的青壯人口,更是如此)。即使我們考慮到外勞不會一整年都待在台灣,外勞的犯罪率還是明顯的低於台灣人。

那為什麼會如此呢? 我認為的原因是:1.有前科的外勞一開始就不能進入台灣,犯罪後也會被遣返。但台灣人犯罪卻會繼續留在台灣。而有前科的人犯罪率會比沒有前科的人高。2.外勞的生活受到雇主嚴密的監控,難以犯罪。3.外勞意識到自己犯罪就會被遣返而不能繼續留在台灣賺錢,而他們可能是負債來台灣的,對外勞而言犯罪的代價非常大。

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

許多人感慨:「現在的年輕人是怎麼了?」「現在的年輕人價值觀越來越偏差。」似乎認為,這一代的年輕人比上一代更加的不道德、沒有責任感、自私自利、暴力。但什麼是道德,什麼是正確的價值觀似乎沒有很好的標準。我姑且以犯罪率為例,檢驗新一代的年輕人是否真的有比較不道德。
根據法務部編的〈93年犯罪狀況分析〉指出,自從1996年以來(我所能找到最早的數據,也許在這之前就下降了),兒童少年(17歲以下)所犯的案件數及占所有嫌犯的比例大致上是下降的。1995年兒童少年犯罪人數為29,397人,占所有犯罪嫌疑人的22%。而2009年則有9300人,5%。跌幅十分驚人。
你可能會認為這不過是少子化造成未成年人變少的結果罷了。但就算考慮到兒童青少年在總人口中的比率,他們的犯罪率還是下降了。根據警政署〈98年中華民國刑案統計〉,2000年各年齡層的犯罪人口率分別是(人/十萬人口),兒童(未滿12歲)13.93、少年(12到17歲)882.66、青年(18到23歲)1347.73、成年(24歲以上)935.57。2009年則變成兒童15.90、少年556.39、青年1318.28、成年1378.72。

lescholar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()